Por Pino
Santa Cruz, 2 de junio de 2026
Bolivia lleva más de un mes viviendo sobre el filo de una navaja. Los bloqueos que paralizan las carreteras del país no son, como a veces se presenta, el resultado espontáneo de un pueblo desesperado. Son, en buena medida, el producto de una maquinaria vieja y conocida: la combinación letal entre estructuras sindicales y sociales con capacidad real de movilización, intereses políticos que buscan el retorno al poder, y —lo que con frecuencia se omite en el debate público— la sombra creciente del crimen organizado, que ha encontrado en el caos una forma conveniente de proteger sus negocios.
El libreto no es nuevo. Tiene capítulos escritos como en 2003. Pero cada vez que se repite, lo hace con más actores, más recursos y más frialdad. La clave del método no está en la fuerza bruta, sino en la provocación calculada: bloquear hasta que el hambre apriete, esperar que el gobierno reaccione con violencia, y entonces convertir al represor en el villano. Es una trampa tan perfecta que casi admira su crueldad.
«La trampa está diseñada para que cualquier respuesta del gobierno sea la respuesta equivocada.»
El peso de la historia
Gonzalo Sánchez de Lozada cayó porque respondió con balas. Más de sesenta muertos en El Alto sellaron su destino político y lo empujaron al exilio. Esa memoria no es un dato histórico abstracto: es una advertencia activa, presente en cada decisión que hoy toma el presidente Rodrigo Paz. No reprimir no es debilidad; es, en el contexto boliviano, una lectura lúcida de cómo funcionan los mecanismos de desestabilización.
Y sin embargo, la otra cara del dilema es igualmente peligrosa. Un gobierno que observa cómo se multiplican los puntos de bloqueo —de 30 a más de 100 en semanas— sin poder garantizar el oxígeno en los hospitales, el pan en los mercados o el combustible en los surtidores, transmite una imagen de parálisis que también tiene un costo político devastador. La inacción, cuando es percibida como impotencia, erosiona la legitimidad con la misma eficacia que la represión.
El verdadero rostro de los bloqueos
Es necesario nombrar lo que se prefiere callar. Detrás de las demandas salariales legítimas de obreros y campesinos —que merecen respuesta y atención— hay una arquitectura de poder que las utiliza como escudo. Las organizaciones que hoy bloquean Bolivia no son todas iguales ni obedecen todos los mismos fines. Hay sectores que genuinamente luchan por sus ingresos en medio de la peor crisis económica en cuarenta años. Pero hay también quienes usan esa justa indignación como combustible para un proyecto político de retorno, y quienes, más silenciosamente, protegen rutas de contrabando, economías ilegales y estructuras mafiosas que prosperan en la opacidad del caos.
Separar esas capas —responder a unas, aislar a las otras y enfrentar a las terceras— es la tarea más difícil que ha tenido gobierno boliviano alguno en décadas.
«La inacción percibida como impotencia erosiona la legitimidad con la misma eficacia que la represión.»
El timing como arte de gobernar
El título de este artículo no es una metáfora cómoda. Es una descripción técnica del problema que enfrenta Rodrigo Paz. El Congreso ya le despejó el camino legal: la abrogación de la Ley 1341 le devuelve instrumentos constitucionales que antes estaban restringidos. Las fuerzas cívicas y empresariales exigen que los use. La oposición de derecha le increpa que gobernar es decidir. Y el reloj humanitario corre: cinco muertos, hospitales sin oxígeno, estanterías vacías, pérdidas que ya superan los dos mil millones de dólares.
Pero actuar demasiado pronto —cuando los bloqueadores aún no han agotado su legitimidad popular y cuando la tensión no ha llegado a su punto de quiebre— sería regalarles el muerto que necesitan. Actuar demasiado tarde —cuando la crisis humanitaria ya sea irreversible— sería demostrar que el Estado no existe.
Existe un punto entre esos dos extremos. Es angosto, resbaladizo y difícil de ver desde afuera. Pero es el único punto desde el que un gobierno puede actuar con firmeza sin convertirse en el instrumento de su propia destrucción.
Lo que nadie puede garantizar
La verdad incómoda es que ese punto exacto no se puede calcular desde un despacho. Se construye con información de inteligencia confiable, con apoyo político suficiente, con una narrativa clara ante la ciudadanía y —esto es fundamental— con la certeza de que las fuerzas de seguridad actuarán con disciplina y sin provocar la masacre que el otro lado necesita para ganar.
Bolivia no está sola en este desafío. La comunidad internacional observa. Los aliados regionales —desde Brasil hasta Argentina— tienen intereses en la estabilidad del país. Y la sociedad boliviana, esa que no bloquea ni es bloqueada por fanatismo político, sino que simplemente quiere que sus hijos coman y que los hospitales funcionen, también tiene una palabra que decir.
El tiempo se acaba. Pero la prisa puede ser tan fatal como la demora. Esa es la paradoja que define este momento, y la carga que lleva quien tiene que resolverla.
Gobernar Bolivia en este momento no es un ejercicio de poder. Es un ejercicio de temple.
Deja una respuesta